曼联13脚射门,8脚在禁区外

MATCHIQ / FOOTBALL DECISION INTELLIGENCE · 足球决策情报

Published / 发布

MATCHIQ 曼联战术封面,以布鲁诺为主角,齐尔克泽和卡里克为配角,展示13次射门的数据。

曼联对科莫,最像样的一次禁区配合,竟然到了补时才出现。

阿马德从右边送出传球,齐尔克泽在禁区里接球,随即起脚破门。

传球有人接,前锋也出现在该出现的位置。整个过程没有太复杂,却是曼联这场比赛一直想做到的事。

可惜来得太迟。

当时科莫已经领先四球,这个进球只是让比分变成1–4。

有意思的是,曼联全场其实射门13次,比科莫还多两脚。如果只看射门总数,你可能觉得曼联只是把握机会不够好。

再看仔细一点,问题就出来了。

13次射门里面,有8次来自禁区外。真正进入禁区完成的射门,只有5次。

曼联不是没人愿意射门,而是经常还没把球送到危险位置,就已经选择起脚。

为什么会这样?

这得从卡里克如何使用布鲁诺说起。

布鲁诺回来拿球,前面还有谁?

这场比赛舍什科缺阵,卡里克的前锋选择本来就不多。

赛前名单把姆伯莫放在锋线,不过实际踢起来,布鲁诺也经常往前活动,再回撤参与组织,承担类似伪9号的工作。

这么安排不是完全没有道理。

布鲁诺最擅长的就是找空间、接应和传球。让他在前场自由活动,可以把防守球员吸引出来,为其他队友制造机会。

但这里有一个条件:他出来接球,必须有人往前跑。

比方说,布鲁诺从前锋区域退到中场接应。如果对方中卫跟出来,身后可能就会出现空当。

这时候,姆伯莫可以往里面冲,边锋也可以斜插进禁区。布鲁诺拿到球,就有机会直接送出威胁传球。

如果大家都跟着回来拿球,情况就不一样了。

球虽然有人接,禁区却少了接应的人。对手不必急着退防,曼联也就越来越难把进攻送到门前。

这种踢法最怕的,就是球员都在参与组织,却没人负责最后那一步。

对科莫时,曼联不是完全没有好的进攻。

开场不久,库尼亚把球送进禁区,达洛特获得射门机会,可惜打偏。第17分钟,马奎尔接姆伯莫传中头球攻门,也没能得分。

下半场,布鲁诺还曾把球挑进禁区找阿马德,只是阿马德没碰到球。

这些机会说明,曼联有办法把球送进去。

只是类似的进攻没有持续出现。

八次禁区外射门已经反映出一个很现实的问题:曼联有不少进攻最终只能在外围结束。

至于是不是因为布鲁诺回撤后,其他队友没有及时前插,还不能直接下结论。完整比赛回合需要进一步核查。

而且,这场比赛还有一个不能忽略的因素。

科莫真的踢得不错。

科莫让曼联很难舒服地进攻

法布雷加斯的球队没有因为对手是曼联,就整场退回禁区防守。

他们敢拿球,也敢在中场慢慢组织,球员之间不断移动,让接球的人有选择。

帕斯尤其难防。

他开场不久就取得进球,下半场又助攻杜维卡斯扩大领先,之后自己再进一球。

曼联几次想组织反击,科莫却能够很快重新站好位置。即使曼联把球推进到前场,也不代表禁区里马上有空间可以利用。

所以那8脚外围射门,不能全部算成曼联球员乱射。

有些机会可能是处理得太急,有些则可能是科莫成功封住了中路的传球路线,逼曼联从比较远的位置尝试。

但这也是曼联需要解决的地方。

当对手不给你舒服的传球路线,总不能每次都靠布鲁诺想办法找到最后一传。

其他进攻球员必须通过跑动,主动为传球创造目标。

不然球送到前场,却没人能够接着往禁区里打,最后就只剩远射这条路。

卡里克换了人,比赛却越踢越难

半场结束,曼联只落后一球。

卡里克还有机会调整。

他换下库尼亚和安德雷·桑托斯,让阿马德、巴莱巴上场,同时把布鲁诺调回更熟悉的10号位,姆伯莫负责顶在前面。

这次调整的方向可以理解。

布鲁诺不用频繁承担最前面的工作,可以集中在前锋身后组织;阿马德则提供边路突破和往禁区跑动的选择。

可曼联还来不及真正建立攻势,科莫第49分钟就由杜维卡斯再进一球。

第57分钟,帕斯又进。

比分一下来到0–3,曼联已经不是只需要改善进攻配合,而是必须冒更大的风险去追赶。

阿马德之后有一脚远射,迫使门将布特兹扑救。射门本身有威胁,只是曼联仍然没办法稳定进入禁区。

到了第67分钟,卡里克用齐尔克泽换下布鲁诺。

然后才有了文章开头那次配合。

阿马德传中,齐尔克泽在禁区接应破门。

这球至少让人看到,曼联需要的是什么:有人把球送到危险区域,也有人及时在那里等候。

不过,齐尔克泽进了这球,不等于他如果首发,曼联就不会输。

科莫当时已经大幅领先,比赛局势和前面完全不同。不能拿补时阶段的一次进攻,就替90分钟的选人问题下结论。

如果重来,卡里克还能怎么安排?

假设回到半场休息时,曼联只落后0–1。

卡里克其实可以考虑另一种踢法。

让齐尔克泽更早上场,负责在前面接应。布鲁诺回到10号位,姆伯莫则从边路往里面冲。

这样每个人要做什么会更清楚。

布鲁诺负责送球,前锋负责接应,边路有人冲刺拉开防线。

但这也不是稳赢的方法。

齐尔克泽留在中路,科莫可以安排更多人守住他。曼联的前场逼抢和球员移动方式也可能受到影响。

如果卡里克不想这么早换前锋,还有另一种选择。

继续让布鲁诺回撤,不过必须明确安排一名边锋在他出来接球时,立即往防线身后跑。

例如布鲁诺往中间靠,阿马德就从外侧斜插进禁区。一个负责传,一个负责跑,让对方后卫不能只盯着球。

问题是,边锋往前冲以后,失去球权时也更难马上回防。面对科莫这种中场传球流畅的球队,曼联还得有人留在后面保护。

所以真正的调整不是简单喊一句「多跑进禁区」。

卡里克得决定谁负责前插,谁负责传球,谁在球丢掉以后保护中场。

只有这些工作分配清楚,伪9号才有机会发挥作用。

曼联不能一直等布鲁诺想办法

早前曼联5–2击败伊普斯维奇,布鲁诺上演帽子戏法。

那场比赛展现了他的个人能力,也留下一个问题:曼联是否太依赖他解决进攻?

对科莫,这个问题又换了一种方式出现。

卡里克希望利用布鲁诺的活动能力,让进攻变得更灵活。结果曼联踢出了13次射门,却只有5次在禁区内。

对手防守出色,是原因之一。曼联自己的前场接应,也值得重新检查。

下一场最值得观察的,不只是布鲁诺踢10号位还是伪9号。

当他回来拿球时,姆伯莫有没有往前冲?边锋有没有及时进入禁区?曼联能不能在对方重新站稳之前,把球送到那些跑动的球员脚下?

如果这些动作能够配合起来,布鲁诺就不需要每次都靠自己制造奇迹。

曼联已经有人懂得怎么传最后一球。卡里克接下来要解决的,是谁能准时跑到那个位置,把球接下来。


资料来源及延伸阅读


Discover more from MATCHIQ

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

CONTINUE WITH MATCHIQ

Follow the next change in judgment.

Subscribe to new intelligence →

Sources & Corrections

Discover more from MATCHIQ

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading