Liverpool现在不缺攻击手,真正没解决的是:比赛卡住时,到底谁来接管?

MATCHIQ / FOOTBALL INTELLIGENCE

Published

Liverpool进攻深度分析|Isak、Wirtz、Barcola与Gakpo谁能在比赛僵持时接管比赛

赛前打开 Liverpool 的阵容名单,有时候真的会有一种很富有的感觉。

Isak。

Wirtz。

Barcola。

Gakpo。

再往板凳看,还有不同类型的攻击选择。

这种阵容放在群里,比赛还没开始大家已经很有信心:

“前面这么多人,怎样都有人解决啦。”

然后足球最喜欢做的事情发生了。

70分钟。

还是0–0。

球一直有。

名字也全部在场上。

但你开始不耐烦了。

群里的讨论也从:

“今天谁进球?”

慢慢变成:

“到底谁出来做点东西?”

这两个问题,看起来差不多。

其实完全不是一回事。


Liverpool并不是没有人会进球

这一点先讲清楚。

对 Ipswich,Alexander Isak 开场10分钟就进了两个。

而且两个都是 Cody Gakpo 送出来的。

那场看起来非常舒服。

球来到危险区域。

机会出现。

Isak解决。

2–0。

很像一支攻击资源充足的球队应该有的样子。Liverpool FC

几天后到了 Champions League 对 Atlético Madrid,又是另一种剧本。

Liverpool先落后。

最后是 Szoboszlai 和 Mac Allister 把比赛扳回来,2–1赢球。

这又告诉我们另一件事:

这支球队不是只能靠前锋进球。

中场也可以改变比赛。Liverpool FC

所以问题真的不是:

Liverpool有没有攻击手?

当然有。

问题更麻烦。


真正麻烦的是Fulham那种晚上

Fulham那场才让我开始认真想这个问题。

Liverpool首发有 Isak。

有 Wirtz。

有 Barcola。

有 Munoz。

下半场 Gakpo 上来。

Ngumoha也上来。

但最后还是0–0。Liverpool FC

而 Iraola 赛后没有绕。

他说得很直接。

这是他执教 Liverpool 以来,第一次球队明显遇到创造机会、制造进球差异的问题。Liverpool FC

这句话其实比0–0本身更值得注意。

因为我们终于看到一个场景:

不是Liverpool没有好球员。

而是好球员全部摆在那里以后,比赛依然可能打不开。

这时真正的问题就来了。


当比赛顺的时候,大家都可以很好看

Ipswich就是很好的例子。

机会来得早。

Isak终结。

Gakpo连接。

整场比赛的逻辑很清楚。

这种比赛通常不会让你想太多。

但强队真正最麻烦的比赛,往往不是这种。

是对方把中路塞住。

退得很深。

你的第一套推进方法被读懂。

比赛到了60、70分钟,大家开始有一点急。

这个时候,一个球队需要的已经不只是“优秀球员”。

而是一个很明确的答案:

现在球该交给谁?


Isak可能是最好的终结者,但“接管比赛”不只等于射门

Isak的能力不用怀疑。

如果球队能把球送到他真正危险的位置,他已经证明自己可以很快解决问题。

Ipswich就是最直接的证据。Liverpool FC

但有时候比赛的问题恰恰是:

球根本送不到那里。

那就不只是中锋的问题了。

谁把比赛推进20米?

谁把对方第一条线吸出来?

谁愿意连续第二次、第三次接球?

谁在大家开始横传的时候,敢冒一次风险?

这才是“接管”真正复杂的地方。


Wirtz可能最接近这个角色,但他一个人也不能凭空制造空间

很多时候看到 Wirtz 拿球,你自然会期待:

来,做点东西。

这是创造型球员的命。

球队一卡住,所有人都会看你。

但足球没有那么简单。

如果前面的跑动没有拉开。

如果两侧没有真正把防守宽度撑开。

如果Wirtz每次接球都已经有两个人等他。

你叫他“创造”,其实有时候只是把一个结构问题丢给一个人处理。

这也是我觉得 Liverpool 现在最值得观察的地方:

球队是在建立一个可靠的集体解决方案,还是比赛一难,就等待某个人灵光一闪?

目前答案还没有完全出来。


Barcola和Gakpo,其实代表两种很不同的解决方法

Barcola加入以后,Liverpool明显多了一种直接攻击空间、拉宽和1v1的选择。

他对 Atlético 完成第一次 Liverpool 首发,随后对 Fulham 继续首发。Liverpool FC

Gakpo则是另外一种球员。

Iraola公开称他是非常聪明、非常有价值的球员;而对 Ipswich,他两次助攻 Isak,也正好说明他可以通过连接和判断帮助中锋。Liverpool FC

一个可能更直接撕开比赛。

一个可能更擅长把其他人连起来。

都很好。

但还是回到同一个问题:

比赛卡住以后,哪一种方案才是Liverpool第一反应?

现在还没有完全固定。


这就是“很多好球员”与“完整攻击体系”的差别

有很多厉害的人,很爽。

球迷也喜欢。

转会窗看到一个又一个名字进来,当然兴奋。

但比赛最终不是:

谁的阵容名单比较漂亮。

真正的强队会慢慢形成一种条件反射。

落后怎么办。

0–0怎么办。

对方低位怎么办。

对方疯狂压迫怎么办。

某一个创造点被锁死以后怎么办。

你不需要每次临场重新发明足球。

球队自己知道第二个答案在哪里。

Liverpool现在最值得等待的,就是这个东西。


所以我反而不急着问“最强前场组合是什么”

Isak + Wirtz + Barcola?

还是 Gakpo?

还是再加入其他人?

这些都可以讨论。

但它们还是比较表面。

我更想知道的是:

第70分钟还是0–0的时候,Liverpool会自然地变成什么?

球开始更多去左边?

Wirtz拿更多自由?

Isak回撤?

Gakpo进入连接位置?

Barcola开始连续1v1?

Szoboszlai往前压?

还是 Iraola直接从板凳改变结构?

这个答案一旦稳定下来,这支球队才会真正开始变得可怕。


因为足球最有趣的地方就是:

赛前你可以有五个很好的答案。

比赛开始以后,对手会一个一个把它们划掉。

最后剩下的那个——

才是你真正相信的东西。

Liverpool现在有很多武器。

这不是问题。

真正还值得验证的是:

当比赛把所有漂亮计划都拿走以后,他们最相信哪一把?

下一次 Liverpool 踢到70分钟还是0–0的时候,我不会先看控球率。

我会先看一件事:

谁开始要球。

谁开始承担。

谁让队友自然地把比赛交给他。

那个瞬间,也许才是我们真正找到答案的时候。

— MATCHIQ

Know What’s Real. Know What Changed. Know What It Changes.

English version: Read this MATCHIQ analysis in English.

CONTINUE WITH MATCHIQ

Follow the next change in judgment.

Subscribe to new intelligence →

Sources & Corrections

Discover more from MATCHIQ

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading